11.12.09
Kategoriseret under Medier, Mænd, TV af nanna
Så er den sidste udsendelse i serien “Hjælp, min kone er skidesur” blevet sendt og det er tid at gøre status. Mads Christensen erklærer sig som maskulinist og mener at mænd må stå sammen og kræve deres ret. Hvilken ret og stå sammen om hvad, ville jeg gerne vide?
Som jeg ser det ud fra hvad der er blevet sagt i udsendelserne har moderne mænd to hovedproblemer: at de livet igennem kan føle sig fastholdt i rollen som den lille dreng overfor det tilsyneladende mægtige kvindekøn og at de har svært ved at finde vej ud af denne rolle.
Det første er et samfundsmæssigt problem, som skyldes institutionaliseringen, hvor vi næsten fra vugge til grav er underlagt det offentlige, som i stigende omfang bliver omklamrende og kontrollerende. Og det andet er et mere individuelt problem, hvor den enkelte skal træffe nogle personlige valg om hvordan han vil være og leve sit liv.
Og her kredser mandens tanker naturligt nok om hvordan han mon træffer de rigtige valg i forhold til det modsatte køn således at han ikke saver den gren over, som han sidder på. Fx om det er det klogt at tilpasse sig kvindens ønsker til ham, for ved hun nu egentlig selv, hvad der i virkeligheden er bedst for hende? Eller skal han følge gutternes råd om at fortsætte med at spille Karl Smart - med den risiko, at kvinden går, når manden ikke prioriterer hende tilstrækkelig højt?
Jeg tror at der er rigtig mange forhold som går i stykker på, at manden ikke vil omstille sig til kvinden og parforholdet og at kvinden som følge heraf ikke føler sig elsket eller mener, at manden har potentiale til at blive en god far. Jeg har aldrig nogen sinde hørt en kvinde sige, at hun blev skilt fordi manden var for flink og medgørlig. Jeg tror ikke at ret mange mænd i vore dage behøver at frygte, at de skulle blive kasserede for “feminine” dyder som at kunne lave mad eller bruge en karklud og et viskestykke!
Permalink
04.12.09
Kategoriseret under Mænd, Sex, TV, Ukategoriseret af nanna
Så sendtes det femte og dermed næstsidste afsnit i DR2’s serie ”Hjælp! - Min kone er skidesur” - denne gang om sex i parforholdet. Der blev fortalt om den berusende forelskelse og de senere ”hårde” tider, hvor sex i bedste fald kunne komme i betragtning under punkt eventuelt på dagsordenen - ikke mindst, når der var kommet småfolk ind i parforholdet.
Der blev talt om partnere, som sov fem minutter efter, at de havde lagt hovedet på puden og om babyer, som tilbragte deres første to leveår lunt imellem mor og far - midt i dobbeltsengen! Det var der så en mand, som beskrev som lidt af en ”Berlinmur”.
En hjerneforsker påpegede, at mandens sexcenter i hjernen skulle være dobbelt så stort som kvindens. Ingen af de medvirkende mænd lagde skjul på, at de syntes at sex var noget, de satte pris på.
”Jeg kan godt blive lidt indelukket, hvis der går for lang tid imellem”, var der en af dem, der sagde. ”Nåh ja” - kan man som kvinde indskyde - kvinder påvirkes nok også uanset om man mener at kunne påvise, at vi kun skulle have den halve seksuelle hjernekapacitet af, hvad mænd har!
Søren Pind sagde meget smukt, at hvis en kvinde bare beundrer og begærer sin mand, så vil han blive hos hende for evigt. Det kan man så vælge, om man vil tro på… 
En anden - ganske sympatisk mand - udtalte: ”Vi er nok for dårlige til at skabe det seksuelle klima i parforholdet:” Ja, det er den store udfordring for den moderne børnefamilie, som har meget om ørerne og hvor man er opdraget til at tro på en ligestilling, som måske alligevel ikke er så udtalt i den virkelighed, man kommer ud i og som man måske heller ikke ønsker fuldt ud, når det kommer til stykket.
Det blev illustreret af seriens to skuespillere med replikker som:
”Jeg er jo familiefar - ikke nogen fuck-tsunami!”
Og:
”… når du taler til mig som en au pair pige…”
Altså - nogle mænd føler, at de skal være føjelige i det daglige og være rigtig mand i sengen - mandens sidste bastion. Så er kvindernes instinkter da - når alt kommer til alt - alligevel i orden! Og det synes jeg da mænd trods alt kan glæde sig over… 
Permalink
26.11.09
Kategoriseret under Diskrimination, Medier, TV, Vold af nanna
Jeg vil hermed gerne advare imod en farlig tendens i tiden, hvor man indoktrineres i gammeldags kønsroller som var det naturbestemt, at kvinden i parforholdet skal være mandens underhund. Jeg mener at ligeværdighed må være det bedste, men dominerer den ene over den anden, så risikerer kvinden langt mere ved at være den undertrykte, end manden sædvanligvis gør.
For manden, som er undertrykt i sit parforhold, går det ud over hans livskvalitet og selvværd og omkostningerne kan være høje nok. Bryder han med denne rolle, risikerer han at miste parforholdet, men næppe livet. Mange kvinder vil endda med glæde overdrage førertrøjen til manden og slet ikke kæmpe imod en mere selvbevidst mand.
Helt anderledes ser det ud for nogle kvinder, når DE bliver mere selvbevidste og prøver at bryde med en undertrykkende mand. Et eksempel på dette vistes i Oprah Winfreys Show på Kanal 4 i dag, hvor vi blev præsenterede for Connie Culp - kvinden som fik ansigtet skudt i smadder af sin ægtemand og kun takket være en mirakuløs indsats fra kirurgerne i dag har et ansigt, om end hun altid vil være vansiret.
Forhistorien var, at manden i de 30 år, de var sammen, aldrig rigtig respekterede hende, men talte ned til hende og overøste hende med øgenavne og ukvemsord. ”Rigtig” vold, hvor han fx slog hende, var der aldrig tale om - i hvert fald ikke som hun selv opfattede det. Volden var altså mest psykisk - dog kunne han finde på at skubbe til hende engang imellem. Ikke nogen normal adfærd, men hun var vænnet til at acceptere det.
På et tidspunkt begyndte hun at sige ham imod og sige fra overfor de mange skældsord. Hun truede ikke med skilsmisse, men begyndte at udtrykke andet end hans mening, hvilket hun ikke måtte for ham. Dette fik ham til at affyre et haglgevær i hendes ansigt, som totalt ødelagde det, så alt skulle rekonstrueres i en meget langvarig og smertelig proces.
Han fik syv års fængsel for mordforsøg og forventes at komme ud i 2011.
Den ene gang han mødte sin vansirede kone efter retssagen undskyldte han end ikke sin ugerning, men gav hende blot forskellige ordrer og formaninger i stil med ”Du skal gøre sådan og sådan” og ”Du må ikke…”
Hun blev altså stadig talt til som en underhund. Trods mandens manglende ømhed og respekt for hende var hun stadig så knyttet til ham, at hun stadig ønskede at få ham tilbage. Hun mente, at han behøvede hende og at hun skulle være der for ham.
Først da hendes datter sagde følgende til hende, indså hun, at det ville være forkert af hende at gå tilbage til ham. Datteren Alicia sagde følgende til sin mor:
”Hvilken slags eksempel ville du være for mig, hvis du gik tilbage til den mand, som skød dit ansigt i stykker?”
Dette gjorde stort indtryk på moderen, som nu har besluttet ikke at genoptage samlivet med den mand, som har ødelagt hendes liv.
Hendes råd til andre kvinder er, at man fra begyndelsen ikke skal finde sig i hverken fysisk eller psykisk vold eller undertrykkelse. Jo før man får brudt et sådant mønster, desto bedre.
Den samme historie fortælles igen og igen af voldsramte kvinder eller af kvinder, som har overlevet mordforsøg fra deres mænd: sig fra før det er for sent!
På denne baggrund synes jeg det er forkert at vores samfund opmuntrer mænd til at udøve verbal vold imod kvinder, opfordrer kvinder til underdanig adfærd og opfordrer til ulighed i parforholdet til trods for, at vores samfund udadtil foregiver at være ligestillet og et samfund, som respekterer kvinder. Men hvad nytter det at vi har kvinder på topposter i det politiske liv, når mange kvinder i deres private liv mangler noget helt fundamentalt som tryghed og personlig sikkerhed?
Permalink
05.11.09
Kategoriseret under Mænd, TV af nanna
Nu har jeg set afsnit to i serien ”Hjælp - min kone er skide sur”, hvor jeg synes jeg oplevede to ting - traditionel mandehørm a la mænd, poker og billiard - eller hvad det nu var de mænd syntes var så vigtigt, for jeg må indrømme, at jeg ikke hørte så meget efter… og så - hvilket overraskede mig en del - regulær kællingesnak. Denne kom fra Asger Aamund, som påstod om yngre kvinder at ”de skriger og råber indtil de får deres vilje”. Dette mente Aamund var i modsætning til gode gamle dage, hvor kvinden jvt. Aamund kendte sin plads.
I betragtning af at Asger Aamund er en højt estimeret kommentator om erhvervslivets forhold, forekom hans tankesæt temmelig skræmmende. Især da han hævdede, at mænd hellere ønskede et parringsforhold end et parforhold.
Ja, ordspillet er da sjovt fundet på, men at frakende mænd almindelige sociale og menneskelige behov for nærvær, fællesskab og samhørighed er meget langt fra almindelige mænds virkelighed. Men færdes man på direktørgangene, så er det nok et så forkælet, serviceret og luksuspræget liv, at man sikkert let kommer til at føle sig mere hjemme i virksomhedernes paladser end i sit eget hjem. Sådan kan jeg godt forestille mig, at mennesker i topstillinger kan have det.
De øvrige medvirkende mænd indtog alle den naive drengede position, ifølge hvilken alt handler om at lege videre og så overlade hjemmets hjernearbejde til den kvindelige partner. Man kan altså konkludere, at ligestillingen ikke er nået særlig langt hos disse mænd, som tror at opgaverne i hjemmet begrænser sig til afgrænsede praktiske gøremål. Den vigtigste opgave - at holde styr på det hele - vil disse mænd åbenbart ikke deltage i.
Det er ellers noget af det vigtigste, når man har børn, for deres forpligtelser i skolen og udenfor skolen fylder rigtig meget i dag. Hjælper de voksne ikke børnene tilstrækkeligt her, risikerer de ikke at leve op til skolens krav. Især drengene risikerer at blive tabt, hvis deres fædre ikke påtager sig at vise dem, at mænd godt kan finde ud af den slags. For hvis far ikke engang kan, hvorfor skulle sønnen så kunne?
Det var pudsigt at opdage, at begrebet ”familiefar” ikke rigtig lod til at sige disse mænd noget. Som om det ikke var indbegrebet af maskulinitet - mænds selvrealisering. Familiefædrene griner da af disse drengemænd, som holder fast i deres pupertære fortid uden at vide, hvad de går glip af.
Det blev også anført, at mænd har et behov for et frirum, at kunne samle tankerne i enrum. Ja, det er blevet fremført siden bogen om, at mænd er fra mars og kvinder fra venus og man har vel lært lektien. Eller skulle man sige endnu et dogme. For mon ikke dette bare er almenmenneskeligt - som så mange andre behov, som gang på gang udråbes til at være særlig vigtige for mænd. Vi er ikke så forskellige. Dog synes ansvarsfølelsen overfor familiens nødvendige aktiviteter som at holde kontakt med familiens netværk i meget høj grad at påhvile kvinderne. Det ville jeg ønske mænd blev bedre til, for det er jo ikke altid der er kvinder til at stå for disse ting.
Permalink
Kategoriseret under Diskrimination, Medier, TV af nanna
:-) og ellers (med forfatterens behørige tilladelse - naturligvis) her:
fredag, oktober 30, 2009
I går kom jeg til at se “Hjælp min kone er skidesur“, der sætter mikrofonen frem for en flok mænd, der fortæller om deres oplevelser med kvinder. Jeg tænkte først, at det kunne være meget interessant - parforhold, køn og konflikt - det kan da umuligt blive kedeligt. Men dét var det.
Bortset fra Sebastian Dorset, der jo tydeligvis er et ganske fornuftigt menneske, og Søren Fauli, der af og til lykkes med et par pointer, var programmet fyldt med pinlig, tudekiks-agtig palaver. Ganske enkelt forfærdeligt at høre på. Jeg kom igennem hele programmet, men kan garantere, at det ikke skal ses igen. Kan ikke anbefales.
For at give en antydning af niveauet er jeg f.eks. en alphahan, fordi der står LP’er fremme i familiens bolig. Suk. Et par af mændene var endda uhyggelig tæt på at sige, det var bedre tider, dengang man (læs: mændene) kunne stikke konen et par på snotten, hvis han blev træt af bøvl, lige som det blev forklaret, at kvinder synes, det er sjovt at støvsuge… så den fornøjelse må mændene ikke tage fra dem.
Velkommen ved bord 4 på Macho Man Bodega. Klaphatte!
Kilde: http://steenaa.blogspot.com/
Permalink
31.10.09
Kategoriseret under Diskrimination, Medier, TV af nanna
“I starten af parforholdet er manden sød og forstående og overøser kvinden med ros. Men så snart han har fået skovlen under hende, forvandler han sig til en kontrolfreak. Han er sur og styrer og bestemmer alt…”
Det er tabu at skrive sådan om mænd - hvorfor ovennævnte tekst da også bare er en omkrivning af præsentationteksten til DR2’s serie i seks afsnit med overskriften “Hjælp, min kone er skidesur“. Jeg har udskiftet ordet “hun” med “han” og “kvinden” med “manden“.
Det er såmænd ikke nyt, at DR2 pleaser og forherliger mænd og degraderer og diskriminerer kvinder. De har også en temaaften alene om mandens “bedste ven”, mens kvindens tilsvarende erotiske udrustning aldrig har nydt samme opmærksomhed, for kvindens lyst er jo som alt andet underordnet mandens.
Også andre medier diskriminerer. I MetroXpress hed det således forleden: “Mand: Gift dig med en klog yngre kvinde”!
Mandens synsvinkel er ofte fremherskende, kvindens underordnet.
Hvordan kan det være, at det er så accepteret at diskriminere kvinder på denne måde i medierne? Hvor er den kønsmæssige balance? Ligestilling er der ikke tale om. Heller ikke angående ligeløn, hvor Danmark er nede på en 43. plads. Med den mandehørm, som kendetegner vor kultur, er dette desværre kun logisk!
Der er både kvinder og mænd, som i løbet af et parforhold viser mindre pæne sider, end de gjorde i begyndelsen, men der er også mange, som udvikler smukke egenskaber i løbet af et samliv. Parforhold og familieliv er et fælles projekt, hvor man mister noget af sin individualitet og må gå meget på kompromis og tage mange hensyn, men dog får så meget igen.
Permalink
30.10.09
Kategoriseret under Diskrimination, Medier, TV af nanna
2009-10-30
Kære Jacob Mollerup, seernes og lytternes redaktør i DR
Jeg ønsker hermed at henlede din opmærksomhed på DR2s nye serie “
Hjælp, min kone er skidesur” i seks afsnit, hvor første afsnit sendtes her torsdag aften kl. 22.00-22.30 med tilhørende hjemmeside, som jeg finder ekstremt kvindehadsk og kvindeundertrykkende og som jeg anmoder om bliver stoppet øjeblikkeligt.
Se min blog med tilhørende debat om emnet:
Især finder jeg hjemmesiden afskyelig og jeg beder indtrængende om, at den lukkes. Jeg frygter at der er kvinder, som vil blive undertrykt yderligere, slået, hånet eller slået ihjel, da mænd opildnes til at slås imod kvinder i udsendelserne. Der tilskyndes til had, hvilket er ulovligt.
Kvinder fremstilles i udsendelsen som værende magtfulde og farligt kontrollerende for manden og der vises propagandistisk gentagne gange billeder af kvinder, med munden tapet til med gaffatape (som forbrydere gør med deres ofre) og med teksten: LUK ARRET.
Der vises indslag med mænd, som kun præsenteres ved fornavn, alder og erhverv og hvor man foregiver, at det er farefuldt og modigt af dem at udtale sig trods forbud fra deres koner.
Der oppiskes derved en stemning imod kvinder, hvor mænd skal ruste sig imod dem i en blanding af frygt og humor. Mænd gejles op til at gå til kamp imod kvinderne.
En underviser for en forsamling af kun mænd - kønsdiskriminerende i sig selv, for hvorfor er der ingen kvinder - Torben Wiese - udtaler følgende:
“I kan slå et bræt over (ved karate) - så er der også andet I kan gå hjem og gøre…”
Underforstået: gå hjem og tæv kvinden, for kan i knække et bræt af træ, så kan I også knække en kvinde af kød og blod.
Og ja, det ER blodig alvor, for der er tusindvis af kvinder, som får tæv af deres mænd, der er stadig masser af vold i hjemmene, mænds råberi og psykiske vold mod kvinder og børn er virkeligheden mange steder. Hver måned er der en kvinde som dør af partnervold, men der er næsten ingen mænd, som lider denne skæbne.
Hele måden udsendelsen præsenteres på er kvindefjendsk og efter udsendelsen siges der:
“Er du også træt af hende derhjemme, så kan du gå ind på vores hjemmeside og…”
Denne hjemmeside vil jeg beskrive som stærkt kønsfascistisk og kvindehadsk.
Man kan undre sig over, hvorfor så mange kvinder myrdes i Danmark, men jeg tror at mediernes kvindehad er en stor del af forklaringen.
Noget lignende ville man aldrig tillade mod fx homoseksuelle og der ville blive protesteret kraftigt. Hvorfor skal det så tillades at hetze imod kvinder? Er vi laverestående væsener som ikke fortjener menneskelig behandling eller hvad? Tro ikke, at jeg ikke opfatter humoren. Men jeg ser altså også ondskabsfuldheden, som denne humor dækker over og den må og kan man ikke bare ignorere.
Med venlig hilsen
Nanna Gersov
Permalink
29.10.09
Kategoriseret under Diskrimination, Medier, TV af nanna
DR2 bringer i aften kl. 22:00 første afsnit i en formentlig stærkt kønsracistisk og kvindeundertrykkende udsendelsesrække “Hjælp, min kone er skidesur” med ensidige og kønsstereotype karaktermord på kvinder, hvorfor jeg allerede nu har skrevet følgende til kulturudvalget og kulturministeren:
Til Folketingets Kulturudvalg
Kære Carina Christensen
DR2 overholder ikke ligebehandlingsloven med denne webside og udsendelsesrækken ”Hjælp, min kone er skidesur”, som er hadsk, kønsdiskriminerende, modbydelig og dæmoniserende mod kvinder.
Grib ind, kære minister, vi almindelige borgere har ingen chancer mod den arrogante mediemastodont Danmarks Radio. Der er ingen mulighed for debat på siden, de provokerer og gemmer sig for lytternes og seernes mening som de feje personer, de er.
Hjælp os, please, søde og dygtige kulturminister Carina Christensen. DR2 er så ensidig og kvindeundertrykkende og det er slet ikke til at holde ud!
Kærlig hilsen
Nanna Gersov
Permalink
23.09.08
Kategoriseret under Medier, TV, Ukategoriseret af nanna
Nu falder der nok brænde ned fra pornofolket! Men jeg er ligeglad og siger min mening! Sandheden skal frem! Læs her, hvad jeg skrev i mit høringssvar. Du kan også læse mere her www.mediesekretariatet.dk. Eller læs debatten på Urban rejst af folketingsmedlem Yildiz Akdogan http://yildiz.urbanblog.dk
17. september 2008
Styrelsen for BIBLIOTEK OG MEDIER
Mediesekretariatet
jni@bibliotekogmedier.dk
Jeg ønsker hermed som en af de forældre, der i tidens løb har klaget over generende porno fra Kanal København (Kanal 23) og som i 2005 foreslog, at Kanal Københavns sendetilladelser kom i udbud i form af en skønhedskonkurrence som det skete i efteråret 2006, at afgive følgende
H Ø R I N G S S V A R om ikke-kommercielt lokal-tv på MUX 1
Jeg tilslutter mig fuldt og helt Model 1 (Tillempning til den kendte ordning) samtidig med at jeg gerne vil advare imod Model 2 (Paraplymodellen).
Begrundelse:
Decentralisering svarende til Model 2 har været prøvet før og det har vi særdeles dårlige erfaringer med. Tilsynet med de enkelte tv-stationer fungerede dårligt, hvilket var en af grundene til, at tv-stationer kunne bryde reglerne igen og igen uden, at det fik konsekvenser.
Siden Mediesekretariatet per 1.1.2006 overtog styringen, har alt fungeret meget mere professionelt. Jeg har stor respekt for det arbejde, som er blevet gjort af såvel Mediesekretariatet som af Radio- og TV-Nævnet. Dette selv om jeg har været kritiker på samme tid. Men jeg mener bestemt, at begge har taget deres opgaver særdeles seriøst. Derfor bør denne model videreføres.
At der ikke som jeg og mange andre ønskede er blevet grebet mere ind overfor pornoen skyldes, at de politiske rammer ikke helt har været til stede. Det bliver de imidlertid ved overgangen til digitalisering per 1. november 2009. Da er det politikernes ønske, at de kommercielle tv-stationer og dermed pornoen tilknyttet dem forsvinder. Der vil da kun være ikke-kommercielle tv-stationer tilbage.
De har aldrig tidligere sendt porno. Man skal dog aldrig sige aldrig. Pornoen bliver jo ”hjemløs” og vil så søge nye værtsstationer. Socialdemokraten Claus Sørensen, som sender denne porno via sit selskab IPTV, har tætte forbindelser til TV-stationerne med tilknytning til dette parti/A-pressen/fagbevægelsen/LO. Dem er der rigtig mange af – i alt 11 . Aktuelt omfatter denne kreds følgende tv-stationer (A-samvirket):
Focus-TV, Kanal 1, Rødovre Forenings og Erhvervs-TV, Station Øresund, TV Frederiksberg, TV Strandparken, TV Østerbro, TV-Europa, TV-Mosaik, TV-Salam og U-lands TV.
Til sammenligning er der fem kirkelige ikke-kommercielle tv-stationer:
Airport TV, Canal International, Kanal 7, KKR/TV og Station Livskunst
Herudover er der 23 andre ikke-kommercielle tv-stationer på Kanal København.
Årsagen til de mange sendetilladelser er, at jo flere tv-stationer man figurerer som, desto flere sendetimer får man. Socialdemokratiet er mig bekendt det eneste parti, som overhovedet har tv-stationer. Så kan man undre sig over, at et enkelt parti skal være så dominerende på en græsrodssendeflade. At LO er repræsenteret med Station Øresund er fair nok. Men ikke at der er en tv-station i hvert område af København og omegn, hvor der kan findes en Socialdemokrat, som er ven med Claus Sørensen!
Alt dette finansieres dels via offentlige tilskud og dels ved reklameindtægter hvor vi ved, at børnefamilier har måttet lide med pornoen for at disse penge kunne rulle ind til A-pressen. Dette mønster trænger til at blive brudt, hvilket jeg tror og håber, vil ske nu. Og lad mig tilføje, at jeg ikke er antisocialdemokrat. Og netop derfor har været så tøvende med at rette skytset imod det parti, som alene bærer ansvaret for, at mange børn i Hovedstadsområdet har været udsat for porno af den allerværste slags som kan tænkes på tv. Hvad der er foregået igennem årene er afskyvækkende og noget, som vi må stå sammen om ikke kommer til at fortsætte i det digitale net uden, at folk selv aktivt vælger det.
Og hvordan findes så en løsning, som sikrer dette?
Her mener jeg at man må koncentrere sig om nat-sendefladen i tidsrummet 00:00 til 05:00. Her kunne man stille som krav, at der kun blev vist udsendelser, som også blev vist om dagen, altså genudsendelser. Om dagen må der ikke sendes porno. Herved kunne sikres, at der heller ikke blev sendt porno om natten.
Eller man kunne sikre sig, at der blev sendt en bestemt form for indhold, som ikke kunne være porno.
Eller man kunne helt undlade at give sendetilladelser i dette tidspunkt således, at der ikke blev sendt noget.
Tidsrummet kunne bruges til at sende film ”on demand”, som lagres hos forbrugerne og som de kan se via pay per view.
Hvad der end måtte blive resultatet, så ser jeg frem til, at der bliver fundet en tilfredsstillende løsning, hvilket jeg har tillid til, vil ske.
Med venlig hilsen
Nanna Gersov
Permalink
06.07.08
Kategoriseret under Medier, TV af nanna
Hed sex er vist ikke, hvad vi forbinder med de distingverede og noble englændere hinsides vort eget sprudlende Vesterhav. Ikke desto mindre udspyr dette land den ene mere mærkelige tv-udsendelse efter den anden, hvor man akavet prøver at tilnærme sig dette fascinerende tema, dog sjældent med større held.
Helt galt gik det, da man på norsk tv (NRK) forleden viste en engelsk BBC-udsendelse, som angiveligt skulle handle om mad og sundhed, men som endte med, at tre kvindelige deltagere i et testpanel blev sat til at smage på deres mænds sæd, som de fik serveret i reagensglas! Villigt og artigt gjorde de tre engelske damer naturligvis, hvad der blev sagt!
Først da seancen blev vist oppe i Norge for de fyrige norske jenter i den bedste sendetid lige efter kl. 20, kom der gang i sagerne og blev protesteret. Og så var der endda en norsk programansvarlig, som lakonisk forsøgte at bortforklare fadæsen med en forklaring om, at
”- Det er en seksualisert verden vi lever i. Jeg er overrasket over at dette støter moralen til noen, sier Øfsti…”
Ak ja, det er ligesom om man kender problematikken her fra Danmark. Hver eneste gang en tv-station har begået noget dumt, så kommer disse forblommede bortforklaringer…
Interesserede kan læse mere her:
http://www.bt.dk/article/20080704/nyheder/80704044/
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=507964
Permalink
« Previous entries Project-Id-Version: WordPress 2.7 da_DK.ISO8859-1
Report-Msgid-Bugs-To:
POT-Creation-Date: 2009-02-09 18:56+0100
PO-Revision-Date:
Last-Translator: Søren Andersen
Language-Team: Graviditet og barn
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Poedit-Language: Danish
X-Poedit-Country: DENMARK
X-Poedit-SourceCharset: utf-8
X-Poedit-KeywordsList: __;_e
X-Poedit-Basepath: .
X-Poedit-Bookmarks: -1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,430,-1,133
X-Poedit-SearchPath-0: C:\php\wordpress-mu
Project-Id-Version: WordPress 2.7 da_DK.ISO8859-1
Report-Msgid-Bugs-To:
POT-Creation-Date: 2009-02-09 18:56+0100
PO-Revision-Date:
Last-Translator: Søren Andersen
Language-Team: Graviditet og barn
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Poedit-Language: Danish
X-Poedit-Country: DENMARK
X-Poedit-SourceCharset: utf-8
X-Poedit-KeywordsList: __;_e
X-Poedit-Basepath: .
X-Poedit-Bookmarks: -1,-1,-1,-1,-1,-1,-1,430,-1,133
X-Poedit-SearchPath-0: C:\php\wordpress-mu
Cookie- og privatlivspolitik